본문 바로가기
문브리지의 가압류와 보전 절차 노트

가압류·보전 절차의 기본 개념과 법률 상담 준비를 중심으로 필요한 용어와 절차를 쉽게 정리합니다. 변호사·법무사 상담 전에 확인할 자료와 질문을 살펴보는 법률 정보 블로그입니다.

Uncategorized

폭행에 상해가 더해졌을 때 달라지는 처벌 의사의 효력

폭행은 상해가 없어도 성립할 수 있지만, 치료가 필요할 정도의 상해가 있으면 처벌 절차가 달라져요. 단순폭행과 상해죄·폭행치상죄에서 피해자의 처벌 의사가 갖는 차이를 정리해요.

폭행으로 병원 치료가 필요할 정도의 상해가 생기면 상해죄가 적용될 수 있고, 폭행으로 상해에 이른 경우에는 폭행치상죄의 처벌 절차가 적용돼요.

이때 피해자가 처벌을 원하지 않는다고 해도 처벌될 수 있어요. 반면 상해가 없는 단순폭행은 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없어요.

비교의 출발점은 행위와 결과예요

폭행은 사람의 신체에 불법적으로 유형력을 행사하는 행위를 말해요.

폭행이 성립하려면 반드시 상해가 발생해야 하는 것은 아니에요.

상해는 신체의 생리적 기능에 장해가 생긴 상태를 뜻해요.

따라서 두 개념은 같은 것을 가리키지 않아요.

먼저 신체에 불법한 힘을 행사했는지, 그 결과 신체 기능에 장해가 생겼는지를 구분해서 살펴야 해요.

원문은 행위로 병원 치료를 받아야 할 정도의 상해를 입은 경우 상해죄가 적용된다고 설명해요.

처벌을 원하지 않는다는 의사의 차이

상해가 없는 단순폭행은 피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 범죄예요.

하지만 상해죄와 폭행치상죄는 피해자의 처벌 의사와 관계없이 처벌될 수 있어요. 폭행치상죄는 폭행으로 피해자가 상해에 이른 경우를 말하며, 원문은 그 처벌 절차가 상해죄와 같다고 안내해요.

관련 사이트: 평택변호사

그러므로 합의나 처벌을 원하지 않는다는 의사가 모든 폭행 사건에서 같은 절차상 효과를 내는 것은 아니에요.

상해가 발생했는지가 단순폭행과 상해를 동반한 경우를 나누는 주요 기준이에요.

다만 이 구분만으로 개별 사건의 사실관계나 죄명이 확정되는 것은 아니에요.

자주 묻는 질문

상해가 없어도 폭행죄가 성립할 수 있나요?

네. 폭행은 신체에 불법한 유형력을 행사한 행위로 설명되며, 성립에 상해가 반드시 필요한 것은 아니에요.

상해가 없는 경우에는 단순폭행에 관한 처벌 의사 기준을 살펴볼 수 있어요.

피해자가 처벌을 원하지 않으면 상해 사건도 처벌되지 않나요?

아니요. 원문은 상해죄와 폭행치상죄는 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 처벌될 수 있다고 설명해요.

단순폭행에서 처벌을 원하지 않는다는 의사가 갖는 효과와 구별해야 해요.

참고 자료